AMD ha vuelto a mover ficha en el mercado de las GPU. Si acertadamente no es el movimiento que a todos nos gustaría, si es un movimiento que aporta seguridad, es continuista y eleva el rendimiento. Su edificación Polaris 30 ofrece un plus de rendimiento a un precio similar a lo pasado por Polaris 20 gracias a las nuevas tarjetas RX 590.

Las RX 590 son una reverso de tuerca a la edificación Polaris

RX 590

Allá por el 2016 AMD lanzó la que sería la edificación más “explotada” de toda su historia. No solo en perdurabilidad, sino en número de modelos totales disponibles, donde ha podido cubrir 3 generaciones con ligeros retoques que han ido impulsando el rendimiento gestación tras gestación.

Como decimos, desde la RX 480 prácticamente falta ha cambiado, así, nos encontramos una disposición gráfica GCP con la misma distribución y componentes interiormente del die en estas RX 590:

RX-480

En ella encontramos 2304 shaders, 32 ROPs, 1 GCP, 4 ACE, 36 CUs, 4 procesadores de geometría, 144 unidades de texturas, 2 MB L2, un bus de 256 bits, 8 GB GDDR5 y un dilatado etc que se comparte desde Polaris 10 hasta Polaris 30.

Por lo tanto, la forma de renderizar es exactamente la misma: un procesador de comandos distribuye las cargas de trabajo entre cuatro motores Shader, que distribuyen la carga a un procesador de geometría, rasterizador y 8 ROP, para finalmente realizar el trabajo duro en 9 unidades de cuenta (CU).

La pelotón de cuenta (CU) es la subunidad indivisible de la edificación “Polaris” y realiza la anciano parte del procesamiento en la GPU. Cada CU contiene 64 procesadores de flujo, compartiéndolos con pequeñas cachés de datos, un programador, una pelotón medrar y cuatro TMU.

Aparece listada la RX 590 de PowerColor y la Vega 20 se deja ver en FFXV

Aparece listada la RX 590 de PowerColor y la Vega 20 se deja ver en FFXV

Nuevo proceso de fabricación a 12 nm LP por GlobalFoundries

Pero entonces ¿dónde están las mejoras? Todo tournée entorno al “nuevo” proceso de fabricación para dichos chips, donde Globalfoundries con su proceso de 12 nm LP hace la diferencia.

vlsi_2018_12lp_ac_perf

En comparación con los 14 nm LPP los transistores 12 LP mejoraron y lograron un rendimiento de CA entorno al 15% a mismo nivel DDQ. Todo con unos niveles de producción y sobre todo confiabilidad comparables, sino mejores a los 14 nm.

vlsi_2018_12lp_reliability

En cuanto a energía se refiere, los 12 nm contienen nuevas bibliotecas de siete pista y media (frente a las 9 de los 14 nm LPP) donde para frecuencias idénticas se consigue una reducción de la potencia consumida hasta en un 16%.

vlsi_2018_12lp_75t_power_improvement

Las cielo de las celdas todavía se han pasado mejoradas, ya que GF ha pasado de los 576 mm en sus 14 nm LPP hasta los 480 mm en sus 12 nm LP, pero curiosamente no ha modificado el Fin Pitch, el Poly Pitch y el Metal 2 que se mantienen en 48 nm, 84nm y 64 nm.

ss-gf-14-12-8nm-cell-fin-heights-1016x1024

Esto es como decimos, rara, ya que tanto Samsung como Intel o TSMC varían dichas distancias en sus mejoras en los procesos de litografiado. Sin ir más remotamente, Intel en sus “nuevos” 14 nm+++ varió el Fin Pitch para conseguir una perfeccionamiento de la eficiencia al faltar menos energía entre transistores, optimizando su paso de corriente.

El problema de no hacer esto es que evidentemente optimizas peor el uso de la energía, cosa que AMD necesita para poder competir con NVIDIA en este campo, pero parece que a los chicos de Mújol Su este cifra no les importa tanto como la fruto de rendimiento que puede aportar dicho nodo.

Primeras pruebas de rendimiento de la AMD Radeon RX 590: ¿a que tarjeta de NVIDIA equivale?

Primeras pruebas de rendimiento de la AMD Radeon RX 590: ¿a que plástico de NVIDIA equivale?

Frecuencias más altas y anciano consumo

Así, a pesar de contener físicamente el mismo chip solo que en un beocio tamaño de fabricación y siendo más efectivo a misma frecuencia, AMD ha optado como hemos dicho más en lo alto por el cifra del rendimiento. Por ello ha elevado las frecuencias hasta los 1545 MHz con boost ( GPUs de remisión) desde los 1266 MHz con boost que ostenta la RX 480, por lo que esta RX 590 logra subir el moldura en este apartado un 22%.

Con este aumento viene la subida del consumo, donde pasamos de los 150 vatios en las RX 480, a los 185 vatios en las RX 580 hasta los 225 vatios de estas nuevas RX 590, lo cual implica un aumento del 50% en el consumo desde Polaris 10 hasta Polaris 30.

Por si esto fuera poco, ya que de momento las cifras no acompañan, solo tendremos disponibles por el momento y a día de hoy 4 modelos distintos de 4 ensambladores diferentes.

Radeon-RX-590_Press-Deck_11-08-18(1)-13

Para que esta corta disponibilidad de modelos no se nos haga tan dura, AMD ha puesto a disposición de los compradores de cualquiera de los 3 modelos un Bundle de extensión con tres juegos: Resident Evil 2 (2019), The Division 2 y Devil May Cry 5.

Radeon-RX-590_Press-Deck_11-08-18(1)-14_575px

Y hasta aquí las novedades de estas RX 590 que AMD ha animado oficialmente hoy. Pero ¿qué hay del rendimiento y el consumo?

Bueno, teniendo en cuenta que AMD no ha aportado a ningún medio en todo el mundo una plástico de remisión, todas las reviews disponibles tienen entonces modelos custom para sus revisiones (cosa que esperamos tener de parte de los ensambladores cuando estén disponibles en nuestro país).

Por lo tanto los datos de rendimiento y consumo están un poco elevados en los dos casos, ya que los modelos custom incluyen mayores velocidades y por lo tanto mayores consumos.

Ya puedes comprar la AMD Radeon RX 590 en España: precio y especificaciones

Ya puedes comprar la AMD Radeon RX 590 en España: precio y especificaciones

De igual modo y con los datos de TPU, revisaremos nosotros mismos qué tal rinde esta plástico de tercera gestación Polaris.

Rendimiento en 1080p

Bajo 1080p su rendimiento relativo la posiciona un 10% por encima de su rival directa en el mercado, ya que de momento NVIDIA no ha puesto a disposición del notorio mundial su GTX 1060 6 GB con GDDR5X ni la supuesta RTX 2060.

Igualmente, esta RX 590 consigue sacarle un 11% a su predecesora RX 580. Esto deja ver la “mala” escalabilidad de rendimiento en la edificación Polaris, ya que con un 17.9% de subida de clocks en el maniquí XFX Fatboy se deja casi un 8% por el camino.

relative-performance_1920-1080

Rendimiento en 2K

En 2K la brecha se reduce con la RX 580 pero se agranda contra la GTX 1060 6 GB, donde los papeles entre estas dos se invierten y consiguen situarse a dos cifras de la nueva RX 590. A su vez, esta se queda efectivamente cerca de modelos punteros de NVIDIA en generaciones anteriores, donde la 980 Ti escasamente la supera por un 5%.

relative-performance_2560-1440

En 4K la RX 580 mantiene la distancia, pero la GTX 1060 6 GB se va a un 13% por debajo de la RX 590, producto de su beocio bus y encantado de manada. En cambio la GTX 980 Ti logra subir su diferencia un 1% a pesar de tener más músculo que la plástico de AMD.

Rendimiento en 4K

relative-performance_3840-2160

Si nos centramos en el consumo, los datos son harto peores que en la gestación preparatorio pero muy escalables en cuanto al ratio MHz/vatio. Con 232 vatios de consumo de media la diferencia con la RX 580 crece hasta los 17,1%, mientras que como hemos dicho los clocks han aumentado un 17.9%.

Primeras pruebas de rendimiento de la AMD Radeon RX 590: ¿a que tarjeta de NVIDIA equivale?

Primeras pruebas de rendimiento de la AMD Radeon RX 590: ¿a que plástico de NVIDIA equivale?

El problema es que partimos de un nodo de beocio tamaño donde la perfeccionamiento del fabricante de obleas (GF) la sigla en un 16% a mismos clocks. Esto solo evidencia que la edificación como tal es escalable en dicho ratio, pero está muy al periferia en cuanto a frecuencias para dicho ratio.

Consumo medio en gaming

power_average

Estas RX 590 tienen fijado un PVP por parte de AMD desde los 279 dólares, pero la sinceridad es que al no disponer de modelos de remisión el futuro comprador se ve obligado a mercar un maniquí custom.

Esto le repercute en un mejor rendimiento, beocio temperatura y mejor targeta en militar, pero todavía aumenta el costo de esta, por lo que la comparativa en este caso no es competición.

Aun no teniendo referencias de rendimiento para comparar a las dos tarjetas de remisión, si sabemos que el precio de ellas se ha pasado incrementado un 21,8% si atendemos a los datos facilitados de ambas en su salida por parte de AMD.

Radeon RX 590

Esto evidencia un peor ratio rendimiento/vatio pasado lo pasado, donde una plástico custom y de escala más inscripción de las disponibles escasamente consigue despegarse un 10%, pero su precio como decimos ha subido un 21% a misma escala.

Esto curiosamente no se cumple en los modelos custom, donde actualmente podemos encontrar modelos como el de Sapphire más baratos en su interpretación RX 590 que en su interpretación RX 580.

Circunstancia rara sin duda, por lo que si queremos hacernos con una de estas pequeñas conviene mirar acertadamente las ofertas actuales y sobre todo el stock, puesto que es restringido y normalmente en estos casos tiende a subir el precio por yerro de disponibilidad.

The post AMD Radeon RX 590 ya es oficial: características y rendimiento en juegos appeared first on HardZone.

Your email is never published nor shared.

Al seguir navegando el sitio, aceptas el uso de cookies. más información

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close